88EX 研究团队 | 2025-11-19 政经解读
导语
近期公开报道称 Alibaba.com 与 JPMorgan 合作,计划使用 JPMorgan 的代币化存款基础设施(其银行发行或监管发行的存款代币,而非传统加密稳定币)来支持跨境 B2B 结算。
一、背景与动机
1.跨境支付的痛点
传统跨境 B2B(企业对企业)支付通常涉及多个中介银行,资金在路径中经过好多步骤(汇兑、清算、跨行转账等),时间长、成本高。
阿里巴巴的跨境B2B平台在连接全球买家与供应商方面,这类支付效率问题非常实际。
2.区块链与代币化(Tokenization)的趋势
代币化(tokenized deposits)是指将真实银行存款,以数字代币形式在区块链上表示。阿里将使用摩根大通提供的这种代币化存款来做支付。
这种方式不同于由非银行机构发行、以国债等资产支持的“稳定币”(stablecoin),代币存款是银行账面上的资产,更具监管清晰性。
使用银行发行的代币可以绕过某些加密监管的不确定性,同时利用银行已有的信任机制和资本基础。
3.双方角色
阿里巴巴:希望提升跨境交易效率、降低成本,并借助代币化支付构建更高粘性的 B2B 平台。
摩根大通(JPMorgan):其 “JPMD” 存款代币基础设施(基于区块链)可为机构客户提供 tokenized 存款转移服务。
阿里将使用 JPMorgan 的区块链基础设施(Kinexys / JPMD)来进行代币化支付。
4.AI + 合同自动化
除了支付系统,阿里还推出一个叫 “Agentic Pay” 的工具:通过 AI 将买卖双方对话转化为正式合同。
结合代币化支付和智能合同,阿里试图把跨境 B2B 交易做到更自动化、更高效。

二、技术逻辑与机制
1.代币化存款(Tokenized Deposits)
由银行(摩根大通)发行的代币,背后是真实存款。这样数字代币和传统银行资产绑定。
这些代币在摩根大通自己的区块链网络中流通,可以用于机构之间转账。
相比于传统银行转账,这类系统可实现更快结算(阿里提到从 48–72 小时缩短到几分钟级别)。
2.区块链基础设施
使用的是 JPMorgan 的 “JPMD 基础设施”(即存款代币基础设施)。
这种基础设施对机构客户开放(B2B 使用场景),不是公开加密货币那种去中心化匿名系统,而是银行主导、受监管的网络。
3.稳定币 vs 代币化银行存款
阿里暂时不走传统稳定币(如 USDT、USDC 等),而是选择银行发行的代币,这样更容易被监管批准、操作风险更可控。
未来阿里也提到可能会考虑稳定币,但目前优先确保代币化存款的监管与运营清晰性。
三、优势分析
1.效率提升
跨境支付本来就慢,代币化存款可以大幅缩短结算时间。
减少中介银行环节,降低中转费用和汇兑复杂性。
AI 自动合同生成减少人为合约协商时间。
2.成本优化
减少银行手续费和中间清算成本。
对买方和供应商而言,透明度更高,风险更可控。
3.监管优势
代币背书的是银行存款,在银行资产负债表上,更符合传统监管要求。
阿里选择银行代币而不是去中心化稳定币,这在合规性上风险更低。
4.战略价值
对阿里来说,这是加强其全球 B2B 平台竞争力的一步:不仅是电商,还在金融基础设施上发力。
对摩根大通来说,这是其区块链 / tokenization 基础设施的重要商业化落地。
5.新收入模式
AI 订阅服务(AI Mode):用户可以为更智能的供应商匹配付费。
代币化支付可能为阿里带来结算相关服务费或平台增值服务。

四、挑战与风险
1.监管风险
虽然是银行发行代币,但跨境金融业务仍然涉及不同国家的监管制度(反洗钱、外汇管制等)。
区块链跨境支付若扩展规模面临来自多个司法管辖区的合规挑战。
2.技术风险
区块链系统稳定性、运营安全(如智能合约漏洞、网络故障)可能影响支付可靠性。
流动性风险:代币化存款是否能保持充足流动性、银行能否随时兑付。
3.采用门槛
供应商和买家必须接受新的支付方式,这可能需要他们改变已有结算/支付流程。
对于中小企业(尤其跨国境的小型 B2B 商家),技术采纳成本可能较高。
4.信任与教育
虽然是银行背书,但不少企业对 “代币化存款” 还是陌生,信任构建需要时间。
企业需要教育员工、财务团队去理解、操作新的支付系统。
5.市场竞争
其他金融机构和技术公司也在探索 tokenization 解决方案(比如其他银行、Fintech 公司)。阿里和摩根大通要确保其方案具备持续竞争力。
若未来开放给更广泛机构,可能面临跨链、互操作性等问题。
五、潜在影响与战略意义
1.推动跨境 B2B 贸易数字化
如果成功推广,阿里-摩根的方案可以成为跨境 B2B 支付的新基础设施,让全球商家更便捷地做国际贸易。
它可能成为一种 “区块链清算网络”,在未来被更多企业采纳。
2.银行参与 DeFi / Tokenization
这显示传统银行(如摩根大通)正在积极参与真正有业务价值的代币化应用,而不仅是实验。
若代币化存款被广泛接受,银行资产负债表上的数字化资产比重大幅增加。
3.监管示范效应
受监管银行与企业合作进行代币支付,成功的话可能为其他国家、其他大型企业树立范例。
中国企业(阿里)参与这种全球性代币支付,也可能为中资企业参与国际金融基础设施搭建提供经验。
4.加速区块链商业落地
传统贸易公司若看到可操作的区块链支付解决方案,会更愿意尝试,这推动整个 Web3 / 区块链技术在真实经济中的应用。
若能与 AI 合同自动化结合(像 Agentic Pay),则是 “智能贸易 + 数字资产支付” 的融合创新。

六、结论
战略意义重大:阿里与摩根大通的合作,不只是一个支付项目,更是将区块链技术与传统跨境贸易深度融合的尝试。
现实可行性较高:选择银行发行代币 (tokenized deposits) 而非不受监管的稳定币,降低了监管风险,同时利用摩根大通已有基础设施。
潜在价值很大:如果落地成功,可显著提升跨境 B2B 结算效率,降低成本,并可能重塑全球贸易支付基础设施。
但也不能忽视风险:合规、技术、安全、商业采纳都是重大挑战。
免责声明:
本文仅为市场研究与教育内容,不构成任何投资建议。
风险提示:
数字资产交易波动大,请谨慎投资风险较高,参与前请充分理解并自行判断。
温馨提醒:
请保管好您的账户密码、私钥和助记词,防止资产被盗。切勿轻信陌生人推荐的投资或转账请求,谨防诈骗。
💬联系 88EX:
🌐官网:www.8888.com
🐦 X(全球):https://x.com/88EXGlobal
🐦 X(亚洲):https://x.com/88EXAsia
💬 Telegram 频道:https://t.me/Official88EX
💬 WhatsApp 频道:whatsapp.com/channel/0029VbAtYtU42DcXI8AMVm00
📌88EX 招募行业精英:简历请投至 [email protected]
所有评论