作者：Tindorr 编译：Cointime.com 237

随着区块链技术的不断发展，Layer 2（L2）解决方案成为解决以太坊网络扩展性问题的重要方式。目前，zkSync 和 Mantle 被认为是下一个 L2 主流链的主要竞争者。然而，市场上的关键问题是：在这场竞争中，谁将会脱颖而出，成为赢家？

首先，优质项目对于链的成功无疑有着重要影响。

Arbitrum 作为一个 L2 解决方案已经确立了自己作为主流链的地位。它的成功始于 GMX 项目，为建立社区奠定了基础，并吸引了 Gains、Dopex、Camelot 等项目的加入。这些项目的加入为 Arbitrum 生态系统的发展带来了积极变化。

然而，与此相比，zkSync 尚未找到突破口。用户使用 zkSync 的主要原因只是为了参与空投，这种参与对于用户来说更像是一个试用期。如果他们对链上的创新不满意，在收到空投后，他们最终可能会离开。当我查看 zkSync 上的前 10 个项目时，其中大多数是从其他链派生出来的协议迁移到 zkSync。然而，我很难找到真正引起我的兴趣的项目，尽管有人称赞 Maverick 项目，但我们还需要等待它被广泛采用。

与此相比，Mantle 刚刚开始了它的旅程，一切都有待观察。根据 Mantle 的生态系统页面，目前只有 6 个 DeFi 协议正在开发中。虽然我不做过早评判，但当这些项目全面展开时，数量将大大增加。

Mantle 的关键区别在于将推出 Mantle LSD 协议，而 mntETH 将成为以太坊（L1）和 Mantle（L2）之间的重要连接。我们可以预期建设者将从 LSDFi 中获得协同效应和合作伙伴关系，这意味着在 Mantle 上的更多使用。

除了优质项目之外，代币策略也是竞争的一部分。zkSync 拥有尚未推出的代币（ZKS），而Mantle 则已经推出了代币（MNT）。它们在这场游戏中采取了不同的策略。zkSync 使用空投策略，使链上用户猜测代币的上涨潜力。然而，我认为 Mantle 在这个角度上取得了胜利，因为问题归结为一个组成部分：信念。当他们参与其中时，每个人都希望代币价格上涨，他们渴望作为一个网络和生态系统共同参与建设和征服。Mantle 在社区中取得了巨大的成就。

社区的参与和建设对于链的成功至关重要。Mantle 团队通过提出解决社区关注问题的提案，积极回应了社区的需求。他们承认了高发行总量、品牌和代币功能等问题，并表示愿意以艰难的方式解决这些问题，即先进行调整，然后再获得社区接受。转向 zkSync 社区，我们注意到一些核心开发人员专注于将零知识技术引入市场。然而，作为个人，我希望看到更多的 DeFi 用户群体在社交媒体上讨论新的协议。

最后，BD 团队的能力也是建立生态系统成功的关键因素。zkSync 团队需要吸引更多优质的协议加入，并解决在 zkSync 上出现的骗局项目数量不断增加的问题。尽管我理解 zkSync 团队对这些骗局项目不负责任，但解决这个问题至关重要。如果他们无法邀请更多的协议并建立强大的生态系统，Mantle 的 BD 团队可以轻松超越他们。

综上所述，目前来看，Mantle 在竞争中具备一定的优势。然而，这个领域的发展仍然需要进一步观察和评估。随着一切的加速进行，下一个 L2 链的推测将变得更加有趣，因为它将吸引关注和资金流入。无论是 zkSync 还是 Mantle，谁能够满足用户需求、吸引优质项目、建立强大的社区参与以及有效的 BD 策略，将成为下一个 L2 主流链的赢家。